Gottfried Hinze – zwanzig Jahre an der Spitze, fast vergessen

Gottfried Hinze führte den Deutschen Fußball-Bund zwanzig Jahre lang – länger als fast jede andere Präsidentschaft in der Verbandsgeschichte – und trotzdem bleibt seine Biografie bis heute erstaunlich dünn dokumentiert. Gerade deshalb lohnt der Blick: Hinze war kein reiner Funktionär, sondern spielte selbst als Torwart, war Schiedsrichter, Vereinsvorsitzender und Kaufmann. Seine Präsidentschaft verbindet die Pionierzeit des deutschen Fußballs mit dessen Aufstieg zum Massensport.

Vom Duisburger Tor zur Verbandsspitze

Hinze wird am 2. November 1873 in Aachen geboren und findet über Turnen und Schlagball zum Fußball. Im Duisburger Umfeld nimmt er früh internationale Einflüsse auf: 1896 unternimmt seine Mannschaft eine Englandreise mit mehreren Spielen gegen Amateurvereine – zu einer Zeit, in der ein solcher Auslandsaufenthalt für einen deutschen Klub eine Ausnahme war. Bis 1908 spielt Hinze noch selbst im Tor des Duisburger Spielvereins.

Auch als Schiedsrichter ist er aktiv. 1909 leitet er das Finale um die Deutsche Meisterschaft zwischen Phönix Karlsruhe und Viktoria Berlin. Diese Mehrfachrolle – Spieler, Schiedsrichter, Vereins- und später Verbandschef – ist typisch für die frühe Organisationsphase des deutschen Fußballs, in der sich die heutige Trennung von Amateur, Funktionär und Offiziellem noch gar nicht herausgebildet hatte.

Zwanzig Jahre DFB

1905 übernimmt Hinze den DFB. Während seiner zwanzigjährigen Amtszeit wächst der Verband enorm. In seine Zeit fallen die ersten offiziellen deutschen Länderspiele ab 1908, Auseinandersetzungen mit Behörden und der Turnerschaft, Kämpfe um Sonntagsverbote und die Vergnügungssteuer sowie die zunehmende gesellschaftliche Etablierung des Spiels. Unter Hinze wird der DFB von einem jungen, noch unsicheren Verband zu einer Massenorganisation.

Der Erste Weltkrieg und die Nachkriegszeit verändern die Aufgaben des Verbandes grundlegend: internationale Isolation, die Wiederaufnahme des Spielbetriebs nach dem Krieg und die Debatten der frühen Weimarer Republik fallen in Hinzes Amtszeit. Wie genau er in diesen Jahren agierte, welche Entscheidungen er persönlich traf und wie er auf die Krisen reagierte, lässt sich aus den bislang verfügbaren Quellen nur in groben Zügen rekonstruieren – eine systematische Auswertung der DFB-Bundestagsprotokolle von 1905 bis 1925 nach seinen Wortbeiträgen steht noch aus.

Rücktritt 1925 und ein später Parteieintritt

1925 gibt Hinze sein Amt ab. Ein biografisch heikler Punkt seines späteren Lebens ist seine NSDAP-Mitgliedschaft: Er beantragte die Aufnahme im Dezember 1939 und wurde zum 1. Januar 1940 Mitglied, nachgewiesen in der Gaukartei des Bundesarchivs. Da Hinze zu diesem Zeitpunkt bereits seit fünfzehn Jahren kein DFB-Präsident mehr war, darf dieser Beitritt weder verschwiegen noch rückwirkend seine gesamte frühere Verbandsarbeit erklären – er gehört als eigener, später Lebensabschnitt eingeordnet, getrennt von seinen zwei Jahrzehnten an der DFB-Spitze. Gottfried Hinze stirbt am 23. August 1953 in Duisburg.

Eine Amtszeit, die erst noch erzählt werden muss

Eine Biografie Hinzes sollte seine lange Amtszeit erstmals wirklich strukturieren: aktiver Fußballer und Schiedsrichter vor seiner Präsidentschaft, Verbandswachstum und internationale Öffnung, die politischen Kämpfe um den Fußball im Kaiserreich, Krieg und Weimarer Übergang, und schließlich die späte NSDAP-Mitgliedschaft als gesonderter Lebensabschnitt. Dass ein Mann, der den DFB zwanzig Jahre führte, bis heute kaum eine ausführliche Biografie hat, ist selbst ein kleines Stück Verbandsgeschichte.

---

Quellenkritischer Stand: 2. Oktober 2026 | Basierend auf dem internen Rechercheprojekt „Rasenpoesie Best-Online v37" (Primärquellenstatus: B – Verbandsdaten belastbar, die NSDAP-Akte muss noch im Original geprüft werden). Offene Prüfpunkte: Die DFB-Bundestagsprotokolle von 1905 bis 1925 sind noch nicht nach Hinzes eigenen Wortbeiträgen und Krisenentscheidungen durchgesehen, seine NSDAP-Karteikarte liegt noch nicht im Original geprüft vor, und die britische Presseberichterstattung zur Englandreise 1896 wäre eine wünschenswerte Ergänzung.